# Análisis preliminar territorial · EL CÁNDALO

Fecha de generación: 2026-06-10  
Fuente primaria: WildSquare/Supabase producción + Google Earth Engine + ortofoto histórica/actual IGN + motor Ecotech.

## Estado del producto

EL CÁNDALO queda recalculado sobre la geometría correcta de producción: 42 parcelas reales, no el polígono circular antiguo. El análisis queda en estado:

`RUSLE-GIS v0.3 · operativo para priorización · pendiente de R local/ESDAC y validación de campo`

Esto significa que el informe sirve para priorizar zonas de visita, agua, suelo, erosión y continuidad histórica. No debe venderse todavía como medición oficial de toneladas de suelo perdido ni como dictamen pericial sin R-factor local/ESDAC, ajuste de K/P y validación de campo.

## Identificación WildSquare

- Nombre: EL CÁNDALO.
- Farm ID: `3b371336-3899-48ed-9e22-c688ebfac2d6`.
- Parcelas dibujadas en producción: 42.
- Superficie de trabajo WildSquare: 2.090,07 ha.
- Superficie GIS recalculada por geometría: 2.049,169 ha.
- Centro operativo: 39,3968873, -5,5049491.
- BBox real: [-5,6233900, 39,3186330, -5,2122950, 39,5033660].
- Perfil local aplicado: España / UE mediterránea.
- Escala de descarga GEE: DEM 30 m, Sentinel-1 30 m, Sentinel-2 30 m.

Nota de superficie: para lectura de propietario conviene usar 2.090,07 ha, porque procede de las superficies parcelarias guardadas. La superficie GIS recalculada se conserva como control técnico porque depende de geometría, proyección y forma exacta de las parcelas.

## Distribución territorial

| Municipio | Superficie aprox. |
| --- | ---: |
| Logrosán | 1.074,19 ha |
| Garciaz | 800,72 ha |
| Alía | 212,99 ha |
| Zorita | 2,17 ha |

## Cubierta dominante

| Cubierta | Superficie aprox. |
| --- | ---: |
| Arbolado | 1.673,98 ha |
| Pastizal | 331,47 ha |
| Cultivo | 84,62 ha |

Lectura: EL CÁNDALO debe entenderse como un territorio mayoritariamente arbolado, con piezas de pastizal y cultivo repartidas en varios municipios. La gestión no debe mirarse como una finca agrícola compacta, sino como un conjunto territorial disperso donde pesan mucho los bordes, accesos, pendientes, continuidad vegetal y puntos de concentración de agua.

## Indicadores Ecotech principales

| Capa | Media | P20 | P80 | Máximo | Lectura |
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: | --- |
| Pendiente | 13,08° | 6,16° | 19,37° | 38,33° | Relieve con pendientes relevantes; no es una finca plana. |
| Humedad superficial | 0,519 | 0,475 | 0,564 | 0,772 | Humedad media-alta en zonas concretas; útil para manejo de cubierta. |
| Cambio vegetal | 0,143 | 0,027 | 0,261 | 0,580 | Cambios estacionales moderados. |
| Recarga hídrica | 0,437 | 0,354 | 0,509 | 0,929 | Hay zonas claras de interés para infiltración/retención. |
| RUSLE completo | 12,43 | 0,27 | 19,23 | 343,35 | Riesgo medio general, con focos muy altos localizados. |
| Señal SAR erosión | 0,376 | 0,183 | 0,554 | 1,000 | Señal radar compatible con suelo/estructura alterada en zonas. |
| Detección SAR pérdida | 10,32% | 0,00 | 0,00 | 1,00 | Detección puntual, no masiva, de pérdida/señal crítica. |
| Susceptibilidad | 0,350 | 0,253 | 0,439 | 0,894 | Susceptibilidad media con focos localizados. |

## Lectura territorial preliminar

1. La prioridad de EL CÁNDALO no está en toda la superficie, sino en focos concretos donde coinciden pendiente, acumulación de escorrentía, cobertura más vulnerable y falta de práctica conservacionista confirmada.
2. El territorio es muy disperso; por eso el análisis se ha recalculado a 30 m para mantener coherencia GEE en todo el conjunto. Es suficiente para screening y priorización, pero las decisiones finas deben apoyarse en ortofoto, SIGPAC/Catastro y visita.
3. La matriz arbolada es el activo dominante. La estrategia debe proteger cubierta, accesos y continuidad vegetal, especialmente en laderas, vaguadas y transiciones con pastizal/cultivo.
4. Las zonas de humedad/recarga no deben leerse solo como “zonas mojadas”: son zonas donde conviene evitar compactación, mantener suelo estructurado y revisar si hay escorrentía concentrada.
5. El histórico detecta una zona principal de revisión visual, no un cambio legal automático. Sirve para orientar conversación y visita.

## Zonas prioritarias de erosión RUSLE

| Zona | ha | Centro | RUSLE medio | Causa dominante | Acción inicial |
| --- | ---: | --- | ---: | --- | --- |
| RUSLE-001 | 47,006 | 39,367012, -5,590595 | 63,733 | Pendiente/acumulación LS alta | Revisar vaguada, cárcava o escorrentía concentrada. |
| RUSLE-002 | 111,813 | 39,361541, -5,5734753 | 44,903 | Cobertura vegetal baja; sin práctica conservacionista detectada | Priorizar cubierta vegetal o revegetación. |
| RUSLE-003 | 29,692 | 39,3677693, -5,558785 | 48,025 | Pendiente/acumulación LS alta | Revisar escorrentía concentrada. |
| RUSLE-004 | 21,626 | 39,3658717, -5,5542414 | 49,564 | Pendiente/acumulación LS alta | Revisar vaguadas y posibles regueros. |
| RUSLE-005 | 6,258 | 39,379510, -5,576343 | 65,426 | Pendiente/acumulación LS alta | Revisar punto de máxima energía de ladera. |

Lectura: las primeras zonas RUSLE se concentran en el bloque occidental del conjunto parcelario. El patrón dominante no es “toda la finca erosionada”, sino varios focos donde la pendiente y la concentración de agua elevan mucho el riesgo relativo.

## Zonas de recarga hídrica

| Zona | ha | Centro | Recarga media | Lectura |
| --- | ---: | --- | ---: | --- |
| REC-001 | 201,793 | 39,3843956, -5,5920004 | 0,5733 | Gran zona de interés para infiltración y mantenimiento de cubierta. |
| REC-002 | 17,801 | 39,3757612, -5,6134722 | 0,5539 | Zona secundaria con potencial relativo de recarga. |
| REC-003 | 9,665 | 39,3693055, -5,5863077 | 0,6527 | Punto de alta recarga relativa y humedad. |
| REC-004 | 8,136 | 39,3604477, -5,5717119 | 0,6195 | Mantener infiltración difusa y evitar compactación. |
| REC-005 | 7,927 | 39,3853500, -5,6182813 | 0,6089 | Zona pequeña, útil para revisar manejo y cubierta. |

## Zonas de humedad superficial

| Zona | ha | Centro | Humedad media | Lectura |
| --- | ---: | --- | ---: | --- |
| HUM-001 | 90,675 | 39,3723461, -5,5873899 | 0,5908 | Retención superficial alta en zona amplia; revisar cubierta y escorrentía. |
| HUM-002 | 40,192 | 39,3683901, -5,5529108 | 0,5905 | Humedad alta con pendiente relevante. |
| HUM-003 | 23,851 | 39,3654375, -5,5687367 | 0,6263 | Foco de alta humedad relativa. |
| HUM-004 | 25,311 | 39,3833531, -5,6038334 | 0,5882 | Zona de retención a revisar en campo. |
| HUM-005 | 25,311 | 39,3753926, -5,5558959 | 0,5880 | Retención superficial alta; proteger estructura del suelo. |

## Comparativa histórica

El motor generó comparativa histórica con Vuelo Americano 1956-1957 y ortofoto actual. Para EL CÁNDALO aparece una zona principal de revisión:

| Sector | Score visual | Centro | Interpretación |
| --- | ---: | --- | --- |
| HIST-001 | 0,0506 | 39,3879079, -5,5822805 | Posible cambio de estructura parcelaria, arbolado, caminos o mosaico. |

Lectura: el histórico debe usarse como apoyo visual para visita y conversación con propietario. No certifica cambio de uso; señala dónde mirar.

## Conclusión preliminar

EL CÁNDALO es un conjunto territorial arbolado y disperso, con un bloque occidental donde coinciden las prioridades más claras de erosión, humedad y recarga. La primera visita debería centrarse en las zonas RUSLE-001 a RUSLE-005 y cruzarlas con REC/HUM para distinguir tres casos:

1. zonas con erosión potencial alta por pendiente y escorrentía;
2. zonas húmedas o de recarga que conviene proteger;
3. zonas donde ambas cosas coinciden y el manejo de cubierta/suelo es más sensible.

## Próxima acción recomendada

1. Abrir `interventions/intervention_map.png` y visitar RUSLE-001 a RUSLE-005.
2. Revisar en ortofoto las zonas REC-001 y HUM-001, porque tienen gran superficie y valor de manejo.
3. Completar `interventions/validation_sheet.csv` con observación real: cárcavas, regueros, rodadas, cunetas, suelo desnudo, cubierta vegetal y evidencias de compactación.
4. Si el informe va a propietario, usar el `owner_visual_report/index.html`; si va a técnico, usar `report.html` y `manifest.json`.
5. Para subir de preliminar a informe técnico cuantitativo: incorporar R-factor ESDAC/local, K de suelo local/ESDAC y prácticas P reales.

## Archivos generados

- Informe visual propietario: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/owner_visual_report/index.html`
- Informe técnico Ecotech: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/report.html`
- Mapa de intervención RUSLE: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/interventions/intervention_map.png`
- Fichas RUSLE: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/interventions/zone_cards.html`
- Mapa de recarga: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/recharge/recharge_priority_map.png`
- Mapa de humedad: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/moisture/moisture_priority_map.png`
- Informe histórico propietario: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/historic_owner_report/mini_informe_historico_propietario.html`
- Manifiesto: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/el-candalo/manifest.json`